25년 7월 5일 대지진 아니다? 타츠키 료 최근 입장 변화?

타츠키 료는 1999년 예지몽을 바탕으로 동일본 대지진(2011)과
코로나19 팬데믹(2020)을 예측하며 신뢰를 얻었습니다.
그러나 2025년 7월 5일 대재앙 예언에 대해 최근
"구체적 날짜는 추측이었다"고 입장을 수정했습니다.
어떻게 된 일인지 자세히 알아보도록 하겠습니다.
(유료 광고,홍보,협찬 X)




타츠키 료의 대재앙 예언 입장 변화
타츠키 료는 1999년 예지몽을 바탕으로 동일본 대지진(2011)과 코로나19 팬데믹(2020)을 예측하며 신뢰를 얻었습니다. 그러나 2025년 7월 5일 대재앙 예언에 대해 최근 "구체적 날짜는 추측이었다"고 입장을 수정했습니다. 이는 지진 예측의 과학적 불가능성을 반영합니다. 일본 기상청은 "지진의 시점·규모 특정은 현 과학으로 불가능"이라 강조하며, 타츠키의 주장을 허위 정보로 규정했습니다.



타츠키는 새 저서 『천사의 유언』(2025년 6월 출간)에서 "꿈꾼 날짜와 현실이 반드시 일치하지 않는다"고 해명했습니다. 특히 "7월 5일은 과거 경험을 토대로 한 추측"이라며, 원래 예언인 "2025년 7월 중 대재앙" 주장은 유지했습니다. 그는 이번 수정이 "방재 의식 고취를 위한 것"이라고 강조하며, 자신도 비축품을 준비 중이라고 밝혔습니다.



일본 정부는 타츠키의 초기 주장이 관광업계에 타격을 준 점을 지적하며 강력히 반박했습니다. 실제로 홍콩 항공사는 일본 남부 노선을 축소했고, 7월 초 일본행 예약이 83% 감소하는 등 경제적 피해가 발생했습니다. 기상청 노무라 류이치 장관은 "지진 예측은 거짓이며, 공식 정보에 의존해야 한다"고 재차 경고했습니다.



현재 기술로 지진의 정확한 발생 시기·위치·규모를 특정하는 것은 불가능합니다. AI나 위성 데이터를 이용한 연구(예: 텍사스대의 70% 정확도 모델)도 보조적 수준에 그칩니다. 지진은 지각판의 복잡한 상호작용으로 발생하며, 전조 현상의 재현성 부족이 예측 한계의 핵심 원인입니다. 또한 2011년 동일본 대지진은 "얇고 미끄러운 단층"이라는 예측 불가능한 지질학적 요인이 주원인이었습니다.



타츠키는 "예언 수정이 오히려 방재 인식 제고에 기여할 것"이라고 주장합니다. 일본 정부는 예언 논란과 무관하게 평소 비상식량·음료·상비약 비축, 피난소 위치 확인 등 체계적 대비를 강조합니다. 특히 태평양 연안 국가들은 쓰나미 대피 훈련과 지진 내진 설계 확대를 지속해야 합니다.



타츠키의 입장 변화는 예언의 불확실성을 보여주지만, 방재 대비의 중요성을 재조명했습니다. 재해 대응은 허위 정보보다 기상청·방재맵 등 공식 정보에 기반해야 합니다. 지진 예측 기술이 발전할 때까지 "예측 불가" 현실을 인정한 준비가 최선의 안전책입니다.
더 자세한 내용은 아래 링크에서 확인 하실 수 있습니다.
https://m.site.naver.com/1L7jK

25년 7월 5일 대지진 아니다? 타츠키 료 최근 입장 변화? - 지브네임 블로그