후쿠시마 원전 오염수 방류는 진행중 오염성, 수산물규제, 30년 방수 알아보기

출처-구글 이미지

 

데이터 공개와 국제원자력기구(IAEA)의 평가

 

후쿠시마 오염수 관련기사

 

일본은 올해 총 3만 1200톤의 오염수 방류 계획을 가지고 있습니다. 이에 따라 원전 주변 바다의 분석 결과를 매일 발표할 예정입니다. 국제원자력기구(IAEA)는 방류 이후 수집된 데이터에 대해 삼중수소 등의 농도가 "모두 정상 범위" 내에 있다고 평가했습니다. 또한 일본 수산청은 원전 근처 바다에서 잡힌 생선의 삼중수소 농도를 조사한 결과에도 문제가 없다고 밝혔습니다.

 

 

후쿠시마오염수 대응 정책정보 바로보기

정책브리핑

 

 

 

중국의 수입 중지 조치

중국은 모든 일본산 수산물의 수입을 중단하기로 결정했습니다. 중국은 세계에서 가장 큰 수입국 중 하나로서 일본 수산물을 많이 수입하는 나라입니다. 일본은 중국에게 수입 중지 조치를 취소하도록 요구했으나, 중국은 방류 결정에 대한 일본의 책임을 강조하며 조치를 유지하고 있습니다. 이에 따라 일본 어민들은 방류에 반대하는 의견을 강조하고 있습니다.

 

 

 

오염수 방류 중단 촉구와 국제해양법재판소 제안

서울에서는 오염수 방류 중단을 촉구하는 대규모 집회가 열렸습니다. 4개 야당과 90여 개의 시민단체가 윤석열 정부에 대한 책임을 강조하며 오염수 방류 문제를 국제해양법재판소에서 평가해야 한다고 제안했습니다.

 

 

 

수산업계의 우려와 정부 대응

국내 수산업계는 수산물 소비의 급격한 감소로 인한 손실을 우려하고 있습니다. 이에 수산업계는 과거 코로나19 대응과 유사하게 정부에 손실 보상을 요청하고 있습니다. 정부는 아직 손실 규모를 파악하기 어렵다고 하며, 대신 어민 지원 예산을 증액할 계획을 밝혔습니다.

 

 

 

삼중수소

삼중수소는 체내로 흡수되면 유전자 변형을 유발할 수 있는 위험한 방사성 물질로 분류됩니다.

 

 

 

오염수 방류 기간과 협의의 부담

일본의 오염수 방류 계획은 최소 30년 동안에 걸쳐 이루어질 예정입니다. 그러나 현재도 계속해서 오염수가 발생하고 있어서 이 기간이 더 길어질 수도 있다는 우려가 있습니다. 오염수 방류를 지켜보는 과정에서 약 1만 950회의 자료 검토와 780회의 현장방문 등이 필요하며, 이는 상당한 부담을 초래할 것입니다. 이 과정에서 한일 갈등이 불거지는 가능성도 있습니다.

 

 

 

오염성에 대한 전문가들의 의견

전문가들의 시각은 크게 두 가지로 나누어집니다. 첫째, 방류되는 오염수의 삼중수소 양이 기준치에 따라 안전한 수준인 것으로 판단되며, 이런 수준의 양은 주변에서 흔하게 발견되는 수준이라는 주장이 있습니다. 둘째, 삼중수소는 제거되지 않고 방류되며, 사고로 오염된 원전의 오염수 방류는 사상 처음이기 때문에 생태계에 어떤 영향을 끼칠지 예측하기 어렵다는 견해도 있습니다. 또한 오염성에 대한 우려가 일자리나 소비 등에도 영향을 미칠 수 있다는 점이 강조되고 있습니다.

 

 

 

수산물 규제에 대한 우려와 입장

2011년 후쿠시마 원전 사고 이후 우리나라는 후쿠시마산 수산물의 수입을 금지하고 있습니다. 그러나 오염수 방류 결정에 따라 수산물 수입 규제를 완화해야 한다는 압박이 있을 것으로 예상됩니다. 일본 정부는 수산물 수입 규제와 오염수 방류는 별개의 문제라고 주장하고 있습니다.

이렇듯 후쿠시마 원전 오염수 방류 문제는 오랜 기간 동안 일본과 다양한 이해관계자들 간에 논란이 지속될 것으로 보입니다. 이에 따라 오염수 방류의 환경적, 경제적 영향과 오염성에 대한 우려 등 다양한 측면이 신중하게 고려되어야 할 것입니다.

 

 

 

오염수

사고로 오염된 원전의 오염수와 정상적인 원전의 처리수는 구성과 성질이 다르기 때문에 비교가 어려운 상황입니다. 다른 국가의 원전에서 방류되는 처리수에는 삼중수소가 포함되는 경우가 있을 수 있습니다. 그리고 이런 처리수의 방류는 일반적인 원전 운영에서 발생하는 것으로, 사고가 없는 상황에서 처리되는 것이기도 합니다.

하지만 후쿠시마 원전 사고로 인해 오염된 오염수는 핵연료와 직접 접촉하거나 노출되어 오염된 수입니다. 이런 오염수의 특성은 일반적인 원전 처리수와는 다르며, 내부적으로 더 위험한 방사성 물질을 포함하고 있을 가능성이 있습니다. 이러한 차이 때문에 사고로 인해 오염된 오염수와 일반적인 원전 처리수를 비교하는 것은 적절하지 않다는 주장이 있습니다.

또한 오염수 방류 결정의 영향에 대한 우려로 탄소-14와 같은 다른 위험한 방사성 물질도 포함되어 남을 수 있다는 의견도 있습니다. 이러한 이유로 사고로 오염된 오염수의 방류는 환경적, 건강적 영향 등 다양한 측면에서 신중하게 평가되어야 할 것입니다.